90年代以来信息技术的革命，特别是Internet的出现与广泛地商业化应用，正推翻着凯恩斯以来的经济学理论，新经济与凯恩斯最大的不同就是不再着眼于“货币财富”（工业时代的核心资源）对经济的决定作用，转而关注“信息”（信息时代的核心资源）对经济的决定作用。于是有人惊呼“经济学已到了革命的前夜！”
自开创以来，经济学便朝着经世致民的理想一路发展下去，到凯恩斯时代发展到了顶峰，后虽有哈耶克、弗里德曼、萨缪尔森等巨匠的努力，西方经济学理论仍没有跳出凯恩斯理论的窠臼。
美国经济学者勒维斯的《非摩擦经济——网络时代的经济模式》则把这种新经济模式概括为非摩擦经济——Friction－FreeEconomy。它是以观念为基础的经济，与以事物为基础的古典经济不同，非摩擦经济将对我们整个社会加以重整，并开创一个蔚为壮观的新时代。
我们不妨先听勒维斯娓娓道来。
“一个蝇卵大的小公司能动摇微软公司在电脑软件产业中的霸主地位吗？如今微软公司和英特尔公司只要点点鼠标就能影响全世界，为什么人们在这种时候还会倾其所有，把宝都押在这个小公司上呢？网景股的价值为什么会这么高呢？这一切问题的答案都归因于非摩擦经济的存在。
网景公司并不是非摩擦经济存在的第一迹象，但它是非摩擦经济风行一时的代表。属于非古典经济学的非摩擦经济，是如何促使由市场驾驭的现代企业一举成功的呢？网景公司一夜之间出色地跃上《华尔街日报》的头版头条，这一事实也许可以看作是一个最为生动的回答。
为什么说非摩擦经济是非凯恩斯主义的？答案是：它不遵循供需平衡的古典经济学规律；为什么说它是非牛顿学说呢？因为一旦升上去了就不会再下来。牛顿的力学理论并不能解释这种现象，只能用“数理混乱”这一经济学理论才能解释。这种新型的经济学理论推翻了后工业时期的一整套理论。它甚至使经济学家们也目瞪口呆，不知所措。”
勒维斯不仅提出了非摩擦经济与传统经济学的实质性区别，更结合战后特别是80年代以来美国新经济现象作了深入的案例分析与理论提升。
“非摩擦经济不仅仅局限于软件产业，同时也适用于硬件公司和服务性公司，甚至还适用于政府部门。法国建立了一个微型电信网，使用的是非摩擦经济学的一种有限形式。微型电信网是法国给每个家庭提供的类似于环球网信息的国内首家“互联网”系统。通过赠送其电信设备，它赢得了一千五百多万用户。这种为了赢得市场最大份额而赠送第一代产品的做法被称之为主流化。”
主流化只是非摩擦经济的原则之一。除外还有许多其他原则。事实上，有些指导原则是有固定名称的，如摩尔定律、达维多定律和新兰切斯特策略等。
摩尔定律认为，计算机处理能力每18个月就翻一番。这个定律为非摩擦经济定下三个发展速度——这个变化速度已被称为“因特网时”。它给非摩擦经济的运行强加了一种非常重要的力量——那就是学习。因此，摩尔定律不只是一个科技怪才的突发奇想，而是对非摩擦经济中学习的重要性的一个生动说明。
达维多定律是生活于“因特网时”的必然结果。这个法则认为“进入市场的第一代产品能够自动获得50％的市场份额”。
英特尔公司通过虔诚地运用达维多定律，让公司沿着摩尔定律的曲线不断前进－－其电脑处理能力不断增强。微软公司使其办公自动化软件的功能成倍增长，而降价速度却快于它的竞争对手IBM和Lotus公司。在网络标准委员会刚开始考虑制定HTML的新版本时，网景公司已经形成了新的环球网标准。其他诸如Adobe和Cisco等公司通过迅速合并和收购其他公司，保持了自己在商战中的领先地位。
从实用的角度来讲，这些策略的运用可以使产品、服务或标准主流化。一旦某个产品取得了主流地位，它的这个地位就不大可能被动摇。主流化了的产品带来巨额利润，目标就是要锁定一大批固定用户。
因此，在新一轮的商业竞争中，你必须考虑遵循许多法则。
就拿低价法则来说，在广义上的IT产业中，最初研发和生产过程离不开高“固定成本”，而制造／复制环节则具有极低的“边际成本”。在基于“摩尔定律”的整个产品生命周期内，领先厂商的占有率理论上是可以无限扩大的，同时扩大的成本却极低。同理，市场最先接受的产品，其后的占有率会更多，反之亦然。
其他还有诸如区别法则、规模法则、产品／定价个人化法则、领先法则、定价群体法则、复杂化法则等等。
自贝尔提出“后工业社会”概念以来，围绕着即将到来的巨大的经济与社会变革，各种前卫先锋的学说流派竟相力求主导这场必定延续数十年的革命方向，显然，非摩擦经济昭示着这一变革的突破。
 |
